Substrate im Vergleich

Aus HydroWiki

Dieser Artikel oder Abschnitt sollte überarbeitet werden. Näheres findest Du auf der Diskussionsseite. Bitte hilf mit, den Artikel zu verbessern und entferne anschließend diese Markierung! Das Wiki-Team sagt Danke...

In diesem Artikel sollen die wichtigsten Eigenschaften der verschiedenen Substrate verglichen werden Detaillierte Informationen zu den einzelnen Substraten finden sich in den entprechenden Artikeln.

Name	Dichte, trocken	kompostierbar	wiederverwendbar	Aussaat	Anzucht	Kultivierung
Blähton		nein	ja	-	o	++
Seramis		nein	ja	o	++	+
Kies	1500 kg/m3	nein	ja	-	+	++
Kokosfaser	1150kg/m3	ja	nur nach Aussaat	++	+	+
Steinwolle	22-200 kg/m3	nein	nur nach Aussaat	++	+	o

Anmerkungen

Wiederverwendbarkeit

Das Kriterium richtet sich nach der Möglichkeit,nach Gebrauch das Substrat wieder vollständigvon den Wurzeln zu trennen. Die gröberen mineralischen Substrate kann man großzügg in Wasser einlegen und ggfs auskochen, bei Steinwolle und Kokosfaser funktioniert dieser Trick nicht. Wenn diese total durchwurzeltsind müssen sie entsorgt werden

Dichte von Kokosfaser

Die Dichte erscheint relativ hoch bezieht sich aber auch auf das reine Fasermaterial, also auf fden gepressten Block. Im Einsatz als Substrat ist das Material gelockert und durchlüftet und vermutlich eher in der Größenordnung der Dichte von Steinwolle